Message boards :
Number crunching :
300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint
Message board moderation
Author | Message |
---|---|
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
kann mir jemand helfen was das soll? ich bekomme heute diese Meldung rein? 300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint. ich hatte noch nie so etwas gesheen oder gehabt was ist das wie werde ich dies los oder kann was dagegen tun? danke can someone help me what this is all about? I'm getting this message in today? 300 seconds: Impossible Autocorr power, retrying from checkpoint. i've never seen anything like this before or what is it like how do i get rid of it or what can i do about it? thanks |
![]() ![]() ![]() Send message Joined: 29 Apr 01 Posts: 13164 Credit: 1,160,866,277 RAC: 1,873 ![]() ![]() |
GPU or CPU is running too hot. Increase the fan speeds or downclock. Errors are being generated in the result file that are outside of normal bounds and the application is calling it out automatically. Restart the computer. Seti@Home classic workunits:20,676 CPU time:74,226 hours ![]() ![]() A proud member of the OFA (Old Farts Association) |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
GeForce GTX 1050 Ti (Gigabyte) 53 degree AMD FX-8350 69 °C what's supposed to be too hot, I wonder? GeForce GTX 1050 Ti (Gigabyte) 53 degree AMD FX-8350 69 °C what's supposed to be too hot, I wonder? ??? |
![]() ![]() Send message Joined: 24 Jan 00 Posts: 37340 Credit: 261,360,520 RAC: 489 ![]() ![]() |
Looking at your completed CPU tasks the problem is likely due an overcommitted CPU not being able to keep your GPU properly fed, typically you need to have 1 core free just to feed the GPU. The difference between the actual run time and CPU time of a CPU task should be within minutes of each other, but the difference in your times vary from 40mins up to 2hrs 20mins. Reduce the number of CPU tasks that you are doing until your CPU load reduces down to around 90-95% (a bit lower than that won't hurt) and then check your run/CPU times again, but if you still get a large discrepancy in times then reduce the number of CPU tasks being done again by another 1. Cheers. |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
i've done the manager re-getsrtet the WUs are still specified in time with 2 hours etc. in the manager. So the runtime would stay the same. what they say might not work even if I only gave the manager 7 kernels. The CPU load is then about 88% but otherwise the runtime remains the same!! addendum: the error does not come again since last night the PC ran through greetings habe ich getan den manager neu getsrtet die WUs werden in der zeit trotzdem mit 2 stunden etc. angegeben. Die Laufzeit würde also gleich bleiben. das was sie sagen dürfte wohl so nicht funktionieren selbst wenn ich dem Manager nur 7 kerne geben würde. Die CPU auslastung dann bei ca. 88% liegt aber sonst die Laufzeit gleich bleibt!!! nachtrag: der fehler kommt auch nicht wieder seit letzter nacht der PC lief durch gruß |
Richard Haselgrove ![]() Send message Joined: 4 Jul 99 Posts: 14687 Credit: 200,643,578 RAC: 874 ![]() ![]() |
The initial runtime estimate - shown before the task starts to run - can be seriously wrong, especially after a series of errors. Pay no attention to it. But keep an eye on the runtime as each task comes close to finishing, and on the completed ones shown on the website. That will be a much better indicator to the health of your computer after that little scare. |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
so i have now instructed the Boinc Manager to use only 7 cores from an 8 core CPU plus one free for the GPU I will calculate now in such a way and they will notice that at the running time of the WUs nothing will change! CPU utilization at 88% I have run a Windows repair tool and the error message did not appear any more Have a look after a few hours and report to me please! Thank you so ich habe nun von einem 8 Kern CPU den Boinc Manager angewiesen nur nur 7 kerne zu benutzen plus einen frei gehlaten für die GPU ich werde nun so rechnen und Sie werden bemerken das sich an der Laufzeit der WUs sich nichts ändern wird!! CPU Auslastung bei 88% ich habe ein Windows Reparatur Tool laufen lassen und die fehlermeldung tauchte so auch nicht mehr auf Sehen sie nach ein paar stunden selbst nach und berichten Sie mir bitte !!! Danke |
![]() ![]() ![]() Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34425 Credit: 79,922,639 RAC: 80 ![]() ![]() |
Servus aus Bayern. Ich würde auf 6 CPU cores herunter gehen, da eine Nvidia GPU einen ganzen CPU core benötigt. Ebenso würde ich dir empfehlen, den Lunatics Installer zu installieren, welches deine Zeiten deutlich verkürtzt. Herunter laden kannst du den auf meiner Webseite. Wähle die AVX Version für die CPU die ist fast doppelt so schnell wie das was du gerade verwendest. Frage einfach für mehr details. VG Mike With each crime and every kindness we birth our future. |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
OK danke Dir sehr hilfreich ist es das hier? >>> Seti V8 CPU x64 - mb8_win_x64_avx_vs2017_r3714_vlock grüße aus Wien |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
Habe dies nun installiert : lunatics_win64_v0.45_beta6-for-sog_setup ob du dies gemeint hast? was sich so seh am Anfang geht es auch nicht schneller? mal sehen was kommt das andere habe ich probiert und in den Seti projekt Ordner reinkopiert aber wurde nicht angenommen. mfg. |
![]() ![]() ![]() Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34425 Credit: 79,922,639 RAC: 80 ![]() ![]() |
Ich werde das nach der Arbeit mal prüfen. Der Installer ist der richtige. With each crime and every kindness we birth our future. |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
hat leider nicht funktionbiert bei mir damit denn die Berechnungsdauer wurde echt nicht kürzer. weiß net was los ist ich gebs auf lg. |
![]() ![]() ![]() Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34425 Credit: 79,922,639 RAC: 80 ![]() ![]() |
Du hast auch keine WU mit dem optimierten berechnet. Hast du beim Installer alles ausgewählt??? CPU AVX Nvidia GPU die SOG. Mach es einfach noch mal, die CPU app ist ne ganze Ecke schneller. Du brauchst da manuell gar nichts mehr kopieren. Das macht alles der Installer. With each crime and every kindness we birth our future. |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
Ja ich habe es versucht zu installieren, als ich sah etwas mehr als 15 Stunden verbleibende Zeit ist es mir gleich vergangen. Ich habe es rückgängig gemacht. Ausserdem wusste weiß ich nicht genau was ich in dem Installer alles anklicken muß. jetzt habe ich noch jede Menge an Arbeitspaketen die ich jetzt so nicht versemmeln will ich rechne diese fertig und werde es erneut versuchen. gebe dann bescheit. Danke Dir und gruß |
![]() ![]() ![]() Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34425 Credit: 79,922,639 RAC: 80 ![]() ![]() |
Genau dafür wurde der Installer gemacht, da kannst du nix versemmeln. Die Zeiten kannst du ignorieren, es müssen immer erst 10 Pakete validiert werden, bis Boinc diese korrekt anzeigt. Du brauchst eigentlich nur die 2 apps anklicken die ich beschrieben habe. CPU AVX Nvidia GPU SOG Wenn diese dann mal laufen können wir dann noch die GPU app mit optimierten parametern tunen. Da sind noch mal 20 - 30% bessere Zeiten drin. VG Mike With each crime and every kindness we birth our future. |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
Das mit dem versemmeln meinte ich das die bereits vergebenen WUs mutwillig abgebrochen werden und aus der Liste vom Manager verschwinden. Schade ist auch das die Grafik Oberfläche sprich (Grafik anzeigen) nicht mehr funktioniert die habe ich manchmal zwecks info gerne gesehen wenn auch nicht auf Dauer sondern eben nur kurz. gruß |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
Hallo Mike So habe es mal eingespielt den Installer: ich beobachte die den Verlauf: bei 6 min Fortschritt: 3% ( eine verbleibende Zeit die ich ja nicht beachten sollte zeigt mir an: 14:56:26) statt dem herkömmlichen was ich hatte mit etwas mit 2:30 bis 3 stunden) Es laufen zum Test nur 3 Pakete zum berechnen! ______________________________________________ Uhrzeit: 16:25 Verlauf: 5,4% bei 10 min vergangener Rechenzeit Gruß |
![]() ![]() Send message Joined: 10 Nov 03 Posts: 31 Credit: 2,219,573 RAC: 1 ![]() |
Hallo Mike so hier ist mein Testlauf (3 WUs) mit : Lunatics_Win64_v0.45_Beta6-for-SoG_setup WU 1: 12,3 % bei 25 min Laufzeit 16 % bei 32 min Laufzeit 20 % bei 42 min Laufzeit 43% bei 1 stunde Laufzeit 60% bei 1 stunde 12 min Laufzeit 90 % bei 1 stunde 25 min WU 1 : 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 32 min ____________________________________________________________________ WU 2 : 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 34 min ( WU 3 : 58 % bei einer Laufzeit: 1 stunde 30 min.) WU: 3 100 % gesamt Zeit der Berechnung: 1 Stunde und 56 min *** So wurde es mir im Boinc Manager angezeigt - alles ander siehst du dann ja weiter in den abgearbeiteten WU Paketen wegen der GPU optimierten Anwendung sag mir ebenfalls bescheid! nochmals Gruß |
![]() ![]() ![]() Send message Joined: 17 Feb 01 Posts: 34425 Credit: 79,922,639 RAC: 80 ![]() ![]() |
Lasse das mal so laufen, daß ich einige Pakete prüfen kann. Du solltest mit dem FX nicht mehr als 4 Kerne belasten, da sich 2 Kerne eine FPU teilen müssen. Das wirst du spürbar an den Zeiten sehen. Halte ebenso deine Temperaturen im Auge, nicht dass die CPU zu heiß wird. Die optimierten apps stressen die CPU deutlich mehr. Morgen gehen wir dann an die Grafik Karten Optimierung. VG With each crime and every kindness we birth our future. |
©2025 University of California
SETI@home and Astropulse are funded by grants from the National Science Foundation, NASA, and donations from SETI@home volunteers. AstroPulse is funded in part by the NSF through grant AST-0307956.